+13 
Не в восторге оказался от путешествия в Калининград россиянин Роман Перепелкин. Своими впечатлениями о шестидневной поездки в янтарный край он поделился в небольшом эссе, которое опубликовал в «Яндекс-Дзен».
Свой пост автор назвал не иначе, как триллер «Город разбитых мечт». В нем разочарованный турист называет шесть причин не ехать в Калининград. Мы полностью процитируем его доводы и добавим в них мнения самих жителей и гостей региона, которые написали собственные комментарии.
Первая причина: «Берегись автомобиля»: в городе очень большая проблема с пешеходными переходами (их катастрофически мало), а тротуар может закончиться внезапно проезжей частью. Беги или умри!
Этому аргументу возразил житель северной столицы Артур Романенков:
«Начало статьи и сразу шок . Спроси моего сына ,что поразило в Калининграде - сразу даст ответ - перед пешеходом каждый водитель останавливается ! Заранее !!! У нас в Питере по ногам едут».
Вторая причина: «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен»: цены уровня Питера, а сервис уровня Элисты. В единственном симпатичном месте города тебе не дают спокойно погулять водители катеров, которые настойчиво, как таксисты на вокзале, постоянно зовут тебя покататься по реке. На протяжении всей поездки нам не везло в магазинах, с жильем,
«Ну не правда! Парки красивые, достопримечательности искать надо, это же не Кенигсберг давно уже...Люди не навязчивые, не знаю, кто там с катеров к вам приставал. Услуги норм, продавцы в кафешках вежливые, тротуары норм и старинная брусчатка даже осталась...не знаю, по каким подворотням вы лазали или вам просто не повезло», – не согласилась с автором пользователь с ником Nel Nat.
Третья причина: «Найди меня, если сможешь»: инфраструктура для туристов на очень низком уровне. Мусорные баки, общественные туалеты, бесплатный wi-fi, благоустроенные парки и остановки – это не про Калининград. Если планируете длительную прогулку, то писайте на день вперед и берите с собой карманную мусорку.
Здесь другие россияне, которые были в Калининграде, отчасти согласились с путешественником из России. Действительно, если плохо знаешь город, найти общественный туалет непросто. Но зато, по мнению комментаторов, этот недостаток компенсируют другие достоинства.
«Мусорки на каждом шагу и почти стерильная чистота на улицах. Да, с туалетами проблема, но во всех торговых центрах они есть. Погода меняется очень часто. Может, например, в летний день быть и солнце, и сильный ветер, и дождь, и град, и гром, и молнии, а потом опять солнце сиять. И это в один день, сменяясь каждые минут 15», – оставила свою отзыв Юлия.
Четвертая причина: «Дрожь земли»: тротуары в ужасном состоянии, ты можешь сломать себе ногу на прогулке, и это не локальная проблема, а проблема всего города. Даже в парках раздолбанные тротуары, по которым больно ходить и физически, и эстетически.
По поводу тротуаров мнения разделились. Калининградцы признали, что в некоторых местах действительно можно переломать ноги. Однако заметили, что на подобные тротуары можно наткнуться в любом месте любого города. Ну, разве что, кроме Москвы. В любом случае, проблему с пешеходными дорогами, жители западного региона не отнесли к уважительным причинам отказаться от путешествия в Калининград.
«Асфальт разбитый... А Вы думали, что в сказку попадете? Это Россия всё-таки! Что видели в Калининграде, кроме музея Янтаря, да и то с улицы? Просто пронеслись тут у нас галопом по Европам, не успев ничего понять, увидеть, оценить и насладиться((( 6 дней для нашего региона - это ни о чём!!!», – отметилась в комментариях подписчик с ником 288831 Гринева.
Пятая причина. «Большая перемена»: этот город потерял не только европейскую застройку, но и европейский шарм, сменившийся уродливым советским лицом. Все, что осталось от пруссов, завешивают дорожными знаками, загораживают летними кафе с логотипами пива, вставляют пластиковые окна. Центральная часть города превратилась в Франкенштейна, где рядом с единственным хорошо сохранившимся зданием экскурсоводы рассказывают, как тут раньше было красиво.
Здесь большинство комментаторов лишь посочувствовали туристу. «А слона и не заметил!», – шутят пользователи Яндекс-Дзен. Некоторые передали «привет» властям за слабое позиционирование города, что путешественники не знают, куда и податься. Калининградцы пригласили Романа Перепелкина в западный город еще раз. Только перед этим стоит заказать экскурсии и побольше почитать о достопримечательностях области.
«Очевидно, что автор статьи не выбирался за пределы разрушенного центра города с единичными достопримечательностями (который по иронии стал одним из худших районов города). А ведь в городе для интересующихся полно разнообразной германской архитектуры от югенд- и хайматстиля с неоготикой до кирпичного экспрессионизма в ряде районов за пределами центра: Миттельхуфен (пр. Мира-прим.), Амалиенау (ул. Кутузова-прим.), Ратсхоф (окрестности улицы Энгельса) и другие. По ним приятно погулять и они на несколько голов лучше центра города. Ну а в области надо было обязательно посетить Тильзит (Советск-прим. )и Инстербург (Черняховск-прим.)», – пишет Анатолий Ломов.
Шестая причина: «Оно»: дворец советов, построенный вместо красивейшего замка пруссов. Без комментариев.
«Я, лично, влюбилась в этот край. И разбитых тротуаров не видела, и мусорки мне попадались. Город очень чистый! Обязательно вернусь ещё! Может быть кто что ищет? А вот насчёт разрушенного королевского замка согласна. Очень жаль. Видела фото, даже разрушающийся впечатлил. Жаль, что не восстановили».
«Сам Калининград практически стерли с лица земли авиаотряды союзников. Автор статьи пишет, что присутствуют только серые советские дома, а самобытность не сохранили и приводит в пример здание Советов, которое построили на месте старинного объекта. Так сам- то объект старинный не уцелел во время бомбёжки! Прежде, чем писать, изучите историю. Хоть немного. Город застраивали заново практически», – ответили калининградцы по поводу Дома Советов.
Ну а kaskad.tv предлагает автору-Роману Перепелкину, которого разочаровал город, и другим читателям посмотреть наши материалы в специальном разделе о том, ради чего стоит приехать в Калининград.
