Медицинский адвокат дал юридическое разъяснение вердикта по делу калининградских врачей

Медицинский адвокат Сергей Гришин прокомментировал вердикт по делу калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой. Присяжные огласили свое решение в ночь с 23 на 24 августа в Московском областном суде.

Фото: kaskad.tv

При вынесении вердикта в зале суда звучала фраза «подсудимые не достойны снисхождения». Как пояснил адвокат, эта фраза имеет не эмоциональное, а юридическое значение.

«Если коллегия присяжных не признает подсудимых заслуживающими снисхождения, то судья вправе назначить наказание с применением положений статьи 64 уголовного кодекса Российской Федерации. Это значит, что наказание может быть более мягким, чем предусмотрено за данное преступление», — пояснил Гришин.   

По словам адвоката, случаи, когда подсудимый сначала были оправданы, а после признаны виновными, нужно рассматривать исходя из конкретного дела.

Однако, согласно исследованию Института проблем правоприменения, когда судья рассматривает дело самостоятельно, подсудимым назначают менее строгое наказания, чем получают осужденные за аналогичные преступления при обвинительном вердикте присяжных. Даже если заседатели говорят о необходимости снисхождения.

По мнению юриста, дело получило общественный резонанс из-за поддержки медиков профессиональным сообществом. Эксперты ссылались на крайне низкие показатели выживаемости младенцев с экстремально низкой массой тела. Также по словам Гришина, не стоит исключать возможность ошибки судмедэкспертов при подготовке заключения о причинах смерти младенца.  

30 августа в Мособлсуде состоится еще одно заседание по делу. На нем пройдет обсуждение юридических последствий вердикта, а также запрос наказания прокуратурой. По предварительной информации, Сушкевич и Белая могут получить срок от 8 до 20 лет. 

Ранее kaskad.tv писал о мнении адвоката Сушкевич Золотухина. Защитник возмущен решением присяжных.