Калининградец отсудил у компании «Леруа Мерлен Восток» больше 100 000 рублей за некачественную кухню

Согласно информации калининградского областного суда, калининградец в августе 2018 года приобрёл набор кухонной мебели и встраиваемой техники в компании «Леруа Мерлен Восток». Он подписал с организацией договор купли-продажи на сумму 9 477 рублей. Позже докупил другие необходимые материалы ещё на 11 719 рублей. Сборку должны были произвести сотрудники магазина.

Фото: pskov.tiu.ru

По данным суда, при сборке кухни не была установлена стиральная машина и духовой шкаф, поскольку они не были доставлены из предыдущей квартиры истца. Когда калининградец сам начал встраивать машину в кухню, оказалось, что размеры мебели не соответствуют тем, что запрашивал покупатель. Помимо этого, мужчина перечислил и другие недостатки кухни. Это и загрязнение поверхностей при монтаже (грязь, по словам истца, не отмывалась), наличие на некоторых деталях, в том числе столешнице, после установки ненужных просверленных отверстий и рассохшийся от воды ящик для посуды (причиной рассыхания могла оказаться неверная сборка). Также из-за узкой столешницы начал обгорать настенный плинтус. Все претензии калининградец направил в магазин, с требованием исправить ситуацию. Однако там ему ответили отказом, сославшись на то, что при установке мужчина подписал акт приёмки работ и на момент сборки мебели претензий не имел.

По данным суда, истец просил взыскать деньги с магазина за некачественную работу и расторгнуть договор купли-продажи. В свою очередь, представитель компании ответчика возражал против удовлетворения иска и пояснил, что истцом была приобретена мебель по частям, и комплектом не являлась, её детали от разных производителей подходили друг к другу.

Согласно данным ведомства, суд расторгнул договор купли-продажи. Помимо этого, он взыскал с компании «Леруа Мерлен Восток» 165 389 рублей 25 копеек. Из них больше 100 000 положено выплатить истцу. Также, последний обязан будет вернуть мебель обратно в магазин.

Решение суда обжаловали в Калиниградский областной суд, однако последний счёл решение Зеленоградского суда справедливым и обоснованным.