+16 
28 ноября состоялось очередное заседание суда по делу врача-неонатолога Элины Сушкевич, которую подозревают в убийстве новорожденного в роддоме № 4. Несколько дней назад женщине продлили меру пресечения в виде домашнего ареста ещё на три месяца, с чем она оказалась не согласна. Элина Сушкевич обжаловала решение Ленинградского районного суда.
Элина Сушкевич весь процесс была спокойна. В зал суда она пришла сама, без конвоя. С её стороны на заседании присутствовал только один адвокат. В самом начале заседания подозреваемая вместе со своей защитницей ходатайствовала о переносе дня слушания, так как ещё два защитника не успели прилететь из Москвы.
«Не смогли прибыть сегодня, а я бы хотела, чтобы они участвовали. Золотухин и Бабасов», — сказала Элина Сушкевич суду.
Суд ходатайство не одобрил и процесс продолжился. В предоставленном слове Элина Сушкевич попросила суд смягчить меру пресечения или полностью снять. Но, по мнению гособвинителя, давать полную свободу подозреваемой рано. Ведь тогда она может оказать давление на свидетелей, подделать документы или вовсе скрыться от следствия.
«Я не пыталась и не предпринимала попыток скрываться с места преступления, также продолжу носить электронный браслет и могу сдать паспорта в подтверждение моих слов», — сказала суду Элина Сушкевич.
По словам подозреваемой, у неё есть всего два часа в день на прогулку и то по графику: час утром, час вечером. Этого времени ей не хватает даже для того, чтобы купить продукты в магазине. Кроме того, Сушкевич считает, что запрет на пользование интернетом слишком суров.
«Я теряю в практических навыках и не могу поддерживать на должном уровне теоретические. Без интернета я не могу просматривать вебинары. Я не могу смотреть даже онлайн-записи конференций, я не понимаю каким образом это может повлиять на следствие. Я даже не могу оперировать своими денежными переводами, банковскими карточками. Хотя у меня снимаются деньги, а я не могу выяснить по какой причине», — рассказала подозреваемая.
Судья спросила, почему Элина Сушкевич на первом слушании не просила смягчить меру пресечения. На что последняя ответила, что тогда стоял выбор: отправиться в СИЗО или под домашний арест. И она боролась лишь за то, чтобы остаться дома, неважно на каких условиях.
«Нет оснований полагать, что я продолжу заниматься преступной деятельностью, так как я и не начинала ей заниматься. А последние 5 месяцев я вообще уже не занимаюсь никакой деятельностью, кроме тунеядства», — дополнила Элина Сушкевич.
Заседание шло около часа. Вердикт суда — домашний арест продлить, при этом не изменять условий содержания подозреваемой. Однако, если ранее судом продлили меру пресечения минимум на три месяца, то в этот раз судья четко обозначила временные границы — до 14 февраля 2020 года.
После суда Элина Сушкевич отказалась прокомментировать ситуацию прессе, как и её адвокат. По словам женщин, они подписали договор о неразглашении. Врач-неонатолог проведёт под домашним арестом ещё три месяца.
